한강은 이포보(경기 여주군), 금강은 공주보(충남 공주시), 영산강은 승촌보(광주시 남구), 낙동강은 강정고령보(대구시 달성군, 경북 고령군)에서 동시 열린다.
이 사업은 야당이나 환경단체의 거센 반발 속에 추진된 현 정부의 `치적 사업` 중 하나다. 이를 만회라도 하려는 듯 정부는 이 행사를 `4대강 새물결맞이`로 이름 짓고 4대강 살리기 사업을 통해 다시 태어난 강에서 대한민국의 새로운 문화, 환경, 경제의 흐름을 창조해 나가겠다고 밝히고 있다.또 특정 지역이 아닌 4원 생중계를 통해 전국이 무대가 되는 행사, 화려한 일회용 행사가 아닌 4대강 사업의 진정성을 부각시키려 하고 있다.
그러나 환경단체와 야당은 22조원의 4대강 예산에 대해 여전히 부적정이다. 정부의 논리가 너무 미약하다는 것이다.
물은 국가 경쟁력에 있어 중요한 자원이다. 선진국과 후진국의 차이로 `수원관리`를 꼽기도 한다. 우리와 인접한 일본은 수자원 관리가 철저하다. 도쿄에서는 도심의 소하천에도 물고기가 놀고 있다. 각 가정에 공급되는 식수는 정수처리 없이 음용수로 이용할 정도다.
프랑스나 독일 등 유럽 국가들도 물에 많은 투자를 하고 있다. 물이 그만큼 소중하고 자원으로 인식하다는 증거로 불 수 있다.
4대강 등 현 정부의 수자원 사업이 벽에 부딪치는 것은 절차와 방법, 국민수용성 등에 문제가 있었던 것이다.
전 국토에서 흐르는 샛강에 대한 대책 없이 4대 강에만 주력하는 인상을 주었기 때문에 환경단체나 저항세력으로부터 반발을 사고 있는 것이다.
그래서 `샛강`도 4대 강 만큼 소중히 관리되야 하기에 정부와 일선 지자체도 샛강에 대한 대책을 시급해 수립해야 할 것이다. 또 수원확보 대책으로 산골짜기 마다 `소형 댐`이라도 만들어야 한다. 대다수 지자체는 주택, 복지, 공공시설 등에만 `표`와 관련된 사업에만 치중하고 있다.
이명박 대통령도 지난 2009년 강릉시청에서 열린 강원도 업무보고 장에서 “향후 `물배급 시대`가 올 수 있다”며 부처에 수자원관리 대책을 강구하라고 지시했었다. 하지만 정부나 일선 지자체에서 수원확보 대책을 보면 전혀 진도가 없다. 물의 소중함을 갈수기에만 느끼는 국민적 정서를 변화시킬 범 국민참여 프로그램이 시급히 설치되야 만이 이 문제를 해결할 수 있을 것이다.