문제의 본질은 양북 주민들의 자존심을 먼저 존중하고 이해시키는 절차를 생략한데서 빚어졌다. 물론 양북 주민들의 주장을 탓할 수도 없다. 정부와 지자체가 시민을 상대로 한 `약속`이기 때문이다.
최 시장은 지난해 취임 이후 이 문제를 원점에서 재검토되어야 한다며 재론한 것이다. 이에 대해 동경주, 서경주 구분없이 전체 시민들이 공감대를 형성한 것도 사실이다.
최 시장은 당초 확정된 에너지박물관 사업비 2천억 원을 동경주 특히 `양북면` 발전을 위해 쓰고 이를 위해 `동경주개발법인`을 설립하겠다는 파격적인 제안을 했다. 경제전문가들도 사상초유의 자본금으로 할 수 있는 사업은 수조 원대로 평가했으며, 타 지자체의 부러움을 살 정도로 파장을 일으켰다. 대부분의 국회의원들이 중앙정부로부터 확보하는 예산은 1년에 불과 50억 원대 이르며, 이를 주민들에게 생색까지 내고 있는 것이 현실이다. `2천억 원`이라는 천문학적인 숫자임이 확인된 것이다.
그러나 추진과정 미숙과 함께 양북 주민들의 자존심을 자극하면서 이 문제가 실타래 처럼 꼬인 것이다. 여기에다 정부도 `양북주민들의 동의가 있어야 한다`는 전제를 달고 있다. 그렇지만, 시민들의 손에 의해 선출된 `시장`이 지역발전을 위해 정치적 위험과 반발을 무릅쓰고 이 문제를 재론한 것에 대해서는 박수를 받을 만하다.
따라서 현재 상황에서 해결의 키는 시장이 주민들을 설득할 수 있는 `신소재` 제시를, 그리고 양북 주민들은 미래 경주발전을 위해 자신들이 양보와 희생을 하겠다는 결심이 있어야만이 갈등이 종식될 것이다. 특정지역이 아닌 시민 모두가 잘 살자고 유치한 국책사업이 발전과 화합이 아닌 갈등의 산물로 남을 때 경주발전은 영원히 있을 수 없다. 신라 천년 재도약을 천명하며 유치한 국책사업을 더욱 승화시키기 위해서도 양북 주민들은 대승적 판단을 해야만 한다. 이 기회는 다시 올 수 없기 때문이다.