해당 의원들에 따르면 김회선 의원은 대구 초선의원들에게 “대구 의원들의 교체지수가 높다는 데 소명할 것이 있으면 해 달라”고 요구한 것으로 전해졌다. 의원들은 김 의원이 구체적인 수치를 밝히지도 않은 채 `교체지수가 높다`는 식으로 분위기를 몰아가면서 소명을 요구한 것에 대해서 불만을 터뜨리고 있다. 중앙당이 현역 의원들에 대해 교체지수를 조사한 적이 없고, 일부 언론의 경우도 지난해 현역의원 적합도와 지지도 조사를 한 적이 있을 뿐이라고 주장하고 있다.
이번 총선에서 전국 최대 관심지역으로 급부상한 대구는 `전략공천` 논란이 일면서 현역 중에서도 최소 4~5명을 바꿀 수 있다는 설이 돌아 지역의원들이 바짝 긴장하는 판이다. 지역에서는 현역 국회의원이 여론조사나 지역민심 등에서 다른 경쟁 후보에 비해 앞서가는데도 불구하고 당 차원에서 이들을 제거할 것이라는 소문이 꼬리에 꼬리를 물고 있다. 특히 최근에는 이들을 겨냥한 `살생부`까지 나돌면서 이중삼중의 마음고생에 시달려야 하는 상황이라는 것이 측근들의 전언이다.
실제로 유승민(대구 동구을) 전 원내대표를 제외한 대구지역 대다수 현역 의원들이 모두 소명서를 제출하거나 지역에서 교체지수 조사를 진행한 적이 없음을 밝히는 입장을 새누리당 기조국에 전달한 것으로 알려졌다. 문제는 이 같은 소명서가 공천관리위원회에서 어떻게 사용될 것인가 하는 대목이다. 최근 새누리당 안에서 `40인 살생부`와 `TK물갈이론`이 확산되면서 공천학살을 위한 단계를 밟아가고 있는 것이 아니냐는 이야기가 끊이지 않고 있기 때문이다.
새누리당의 당헌당규에 명시된 `사전여론조사 결과 등을 참작해 신청자들의 경쟁력이 현저히 낮다고 판단한 지역`이라는 우선추천지역 선정조건을 무리하게 원용해 공관위가 대구에서 전략공천을 감행할 것이라는 우려가 많다. 하지만 출석률·법안발의 건수 같은 단순한 수치나 출처불명의 교체지수를 이유로 현역의원을 컷오프하는 것은 공천학살 구태정치 비난을 면치 못할 것이다. 정치인들과 유권자들 모두가 수긍할 수 있는 공정한 기준으로 형평성에 한 치의 어긋남도 없는 모범적인 공천이 이뤄져야 한다. 온 국민이 새누리당 `대구 공천`을 주목하고 있다.