부지매입 문턱 높은 영주 투자유치 이끌 해법 없나

지역에 본사 둔 SK스페셜티
투자계획 세우고도 상주로 선회
골프장 투자서도 토지협상 결렬
“시가 직접 나서 기업 지원해야”
공영개발제 활용 등 대안 제기

[영주] 기업하기 좋은 도시란 슬로건을 내건 영주시가 투자자들로 부터 부지매입이 어려운 도시로 평가 절하 되는 분위기다.

이같은 분위기는 최근 영주시에 본사를 둔 SK머티리얼즈(현SK스페셜티) 가 8천700억 규모의 차세대 배터리 소재인 실리콘 음극재 공장 투자 계획을 세우고도 부지매입에 실패하면서 투자 대상지역을 상주시로 결정했다.

또, 영주지역에 골프장 건설을 희망한 4곳의 투자자들 중 3곳이 부지 매입에 실패하며 계획을 철회하고 한곳만이 현재 협상중이지만 토지주와의 협상 간격을 좁히지 못하고 있는 실정이다.

투자자들과 토지소유주간 협상에 어려움을 겪는건 결국 가격 차이다.

이 문제를 두고 지역 발전을 위해 토지주들의 양보가 필요하다는 측과 개인 재산권에 대해 관여해서는 안된다는 의견이 대립중이다.

그러나 양측의 의견중 지역발전을 위해 토지주들의 양보가 필요하다는 의견에 비중이 실리는 분위기다.

지역의 한 원로는 “영주시는 자연, 환경, 문화 등 다양한 요소를 갖추고 있지만 이것만으로는 경쟁력을 높여나가는데 부족하다”며 “지역 소멸을 막기 위해 기업유치와 재투자를 통한 인적 자원 향상, 레저·스포츠를 통한 유동 인력의 증대 등 신 성장 동력을 찾아야 한다”고 조언했다. “투자자나 기업들이 부지매입에 어려움을 겪는다면 아무도 영주시에 투자하지 않을 것”이며 “이는 곧 지방 소멸의 단초가 될 것”이라고 덧붙였다.

이에 대해 장모(자영업·61)씨는 “개인의 희생을 강요해서는 안된다. 공공의 이익을 위해서라면 앞으로 영주시가 나서 공영개발과 같은 제도를 활용해 시가 직접 기업 지원에 나서야 할 것”이라 주장했다.

전국의 각 지자체들은 도시 소멸 현상에 대응하기 위해 기업 유치 등에 열을 올리고 있다. 이는 양질의 일자리가 인구 증가의 주요 원인으로 작용 할 것이라는 해석에서다. 또, 기업유치는 인구 증가와 함께 자체적인 출산율의 확대로 이어지기 때문이다.

최근 나타난 영주지역내 투자 실패 사례가 이어진다면 영주시의 경쟁력 확보에 큰 문제점이 될수 있다는 우려의 목소리가 높아지고 있다.

/김세동기자 [e-mail]