위로가기 버튼
사회

정의당 후보 선거운동 방해한 50대 징역

대구지법 형사11부(부장판사 이상오)는 지난 28일 국회의원 후보 선거운동을 방해한 혐의(공직선거법 위반) 등으로 구속기소된 A씨(52)에게 징역 6개월을 선고했다고 30일 밝혔다.A씨는 지난 21대 총선 직전인 지난해 4월 8일 오후 대구 북구 한 아파트 앞에서 유세 중이던 정의당 조명래 후보 유세차에 뛰어 올라가 연설을 못 하게 하는 등 수십 분 동안 선거 운동을 방해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.범행 당시 자신을 특정 정당 지지자라고 밝힌 그는 조 후보가 연설할 때 팔로 엑스(X)자를 표시하는 행동을 하면서 선거운동을 방해했고 이를 제지하려는 선거사무원에게 주먹을 휘두르는 등 이 과정에서 조 후보가 유세차에서 밀려났다.A씨는 유세차 주변에서 피켓을 든 여성 선거운동원에게 주먹질하려고 다가가는 등 위협하기도 했다.재판부는 “피고인이 공직선거법 입법 취지를 훼손해 죄질이 좋지 않아 엄하게 처벌해야 하지만, 술에 취해 우발적으로 범행했고 선거에 영향을 미칠 의도는 없었다고 보이는 점, 피해자 상해 정도가 중하지 않은 점 등을 종합했다”고 밝혔다.이와 별도로 재판부는 A씨가 대구시내 한 식당에서 옷을 벗고 난동을 부리는 등 영업을 방해한 혐의(업무방해)에 대해 징역 6월을 선고했다./김영태기자piuskk@kbmaeil.com

2021-05-30

대구 유흥주점발 4명 추가돼 누적 ‘223명’

대구에서 코로나19 신규 확진자 20명이 추가됐다. 같은날 경북에서는 확진자 9명이 발생했다. 30일 대구시에 따르면 이날 0시 현재 코로나19 누적 확진자는 전날보다 20명 늘어난 9천885명이다.주소지별로 달서구 12명, 남구 3명, 중구·동구·북구·수성구·달성군 각 1명이다. 추가확진자 중 유흥주점 관련은 n차 접촉자 1명을 비롯해 자가격리 해제 전 검사에서 1명, 자가격리 중 유증상 검사에서 4명이 확진됐다. 관련 확진자 누계는 223명으로 늘었다.달성군에 있는 이슬람 기도원 관련은 자가격리 해제 전 검사에서 1명, 자가격리 중 유증상 검사에서 1명이 양성으로 나왔다. 관련 확진자는 61명으로 증가했다. 또 중구 소재 즉석사진관 관련으로 n차 접촉자 2명이 확진됐다. 지난 23일 여기서 확진자가 처음 나온 이후 방문자와 n차 접촉자 등 총 6명이 감염된 것으로 나타났다. 이밖에 기존 확진자의 접촉자 4명이 확진 판정을 받았고 감염원을 조사 중인 확진자는 6명이다.30일 경북도에 따르면 이날 0시 기준 지역 코로나19 누적 확진자 수는 전날보다 9명 늘어난 4천674명이다.지역별로 김천·구미 각 3명, 칠곡 2명, 포항 1명이다. 모두 국내 감염이다.김천에서 단란주점 관련 확진자의 접촉자 1명이 자가격리 중 확진됐고 주점 관련 또 다른 확진자의 접촉자 1명도 확진됐다. 기존 확진자의 접촉자 1명이 자가격리 중 양성판정을 받았다.구미에서는 김천 단란주점 관련 확진자의 접촉자 1명, 지역 확진자와 접촉 후 자가격리 중이던 1명, 유증상으로 선별진료소에서 검사한 1명이 확진됐다. 칠곡에선 유증상으로 검사한 1명, 확진자의 접촉자 1명이 자가격리 중 확진 판정을 받았다. 포항에서는 확진자의 접촉자 1명이 확진됐다.경북에서 최근 1주일간 국내 감염 78명이 발생해 주간 하루 평균 11.1명을 기록했고, 현재 2천451명이 자가격리 중이다./이곤영기자 lgy1964@kbmaeil.com/이창훈기자 myway@kbmaeil.com

2021-05-30

훈육 위해 동생 때렸는데 사망 상해 혐의 적용 징역 1년 선고

A씨(29)와 B군(17)은 사촌형제 사이였다. A씨는 평소 사고뭉치였던 B군이 사고를 칠 때마다 나서서 해결해줬다. 채무도 대신 갚아주고, B군이 저지른 범행에 대해 대신 피해자에게 찾아가 무릎을 꿇기도 했다. 비록 사촌형이었지만 혈육이 많지 않은 B군에게 A씨는 친형이자 보호자 이상의 존재였다. 그랬던 A씨가 훈육을 명목으로 B군을 심하게 때렸고, 제때 치료를 받지 못한 B군은 10여일 뒤 숨을 거뒀다. A씨는 B군을 죽음에 이르게 한 책임, 즉 상해치사 혐의를 받아 재판에 넘겨졌다.대구지방법원 포항지원 제1형사부(부장판사 권순향)는 지난 26일 A씨에게 징역 1년을 선고했다. 집행유예기간에 저지른 범행이었고, 형법에서 상해치사의 경우 3년 이상의 유기징역에 처하도록 하고 있다. 그러나 재판부는 이 사건을 상해로 판단했다. 가장 가까운 관계였던 둘 사이에 있었던 폭력과 사망으로 얼룩진 이 사건에서 무엇이 재판부의 마음을 움직였을까.‘비극(悲劇)’은 1년 전으로 거슬러 올라간다. 지난해 5월 9일 오후 5시께 B군은 사촌형인 A씨의 집에 놀러와 함께 휴식을 취하고 있었다. 갑자기 B군이 A씨에게 “돈을 갚아달라”고 했다. 중고나라에서 사기를 쳤고, 선배들에게 돈을 빌렸는데 이자가 엄청 불어나 감당할 수 없게 됐다는 이야기였다.평소에도 친구나 선배들에게 돈을 빌려 인터넷 도박을 하거나, 중고나라에서 물품사기 범행을 해온 B군에 큰 불만을 갖고 있었던 A씨였다. 한 차례 울컥함을 참아낸 A씨는 B군이 처한 상황을 이해하기 위해 휴대전화를 보자고 했다. 이미 흥분해있던 A씨가 한 선택은 결과적으로 화(火)를 불렀다.B군의 휴대폰에는 인터넷 도박으로 돈을 빌린 차용증 등과 함께 여성의 은밀한 신체 부위를 촬영한 동영상도 있었다. 이미 성폭력 혐의로 소년보호사건에 송치, 재판을 받는 중이었던 B군이었다. B군의 휴대폰을 본 A씨는 즉각 집에 있던 나무빗자루로 B군의 팔과 엉덩이, 허벅지를 무차별적으로 폭행했다. A씨는 B군의 아버지인 C씨에게 “훈육 차원에서 B군을 때렸다”고 말했다.이날 이후 둘의 관계가 어색하거나 불편해지지는 않았다. 오히려 B군은 A씨와 C씨에게 “형, 이제 나 달라졌다. 이제 아빠랑 형에게 폐 안끼치고 피해 안가게 행실 잘하겠다”고 말했다.그러나 B군의 몸 상태는 상처 부위에서 진물이 나올 정도로 급격하게 악화됐다. 5월 20일에는 학교에서 쓰러질 만큼 상황이 안좋아졌고, 이날 조퇴한 이후에는 학교도 가지 못했다. A씨는 22일 오전 집안에 홀로 방치돼 있던 B군을 발견해 병원으로 옮겼으나 오전 11시 28분께 패혈증 및 배안 출혈 등으로 사망했다.이 사건에 대해 재판부는 “폭행치사죄는 원인과 결과의 상당인과관계, 사망 결과에 대한 예견가능성이 있어야 한다. 상해치사죄의 경우도 적용된다고 보는 게 타당하다. B군이 치료를 거부하거나 보호자의 방임 등으로 인해 치료를 제때 받지 못한 것이 피해확대에 한 원인이 된 것으로 보인다”면서 “A씨는 이 사건으로 가깝게 지내던 사촌동생을 잃게 됐고, 자신의 행위가 원인이 돼 B군이 사망했다는 후회와 자책 속에서 평생을 살아야 할 것을 보인다”고 양형 이유를 밝혔다.재판부는 아동복지법위반(아동유기·방임) 혐의로 함께 재판을 받은 아버지 C씨에게는 보호자로서 B군이 상해 피해로 신체적 고통을 받고 있음에도 적절한 치료를 받도록 하지 않은 죄를 물어 징역 2년에 집행유예 3년, 200시간의 사회봉사를 명했다./이바름기자 bareum90@kbmaeil.com

2021-05-30

갭투자 방식 지능적 부동산 사기 일당 적발

관사용 오피스텔을 거의 공짜로 매수해 담보대출을 받아 가로챈 부동산 사기 일당이 무더기로 적발됐다.대구지검 환경·보건범죄전담부(부장검사 김정환)는 지난 28일 사기, 부동산실명법 위반 혐의 등으로 중개브로커와 매수인 등 부동산 사기사범 14명을 불구속 기소했다고 30일 밝혔다.이들은 지난 2018∼2019년 매매시세가 임대차보증금 수준으로 낮아진 대구 동구 신천동 관사용 오피스텔을 골라 임대차보증금 반환채무를 승계하겠다고 속여 오피스텔 28개실을 매수한 뒤 부동산 담보대출을 받아 가로챈 혐의를 받고 있다.이들이 매수한 오피스텔 28개실의 매매 가격은 각각 8천600만∼9천600만원 상당으로 임대차 보증금이 매매가와 같거나 최대 100만원 낮은 금액이었다.이에 따라 매매대금에서 임대차보증금을 공제해 실제 매매대금을 지급하지 않고 사실상 공짜로 오피스텔을 매수했다.또 이들은 공공기관인 임차인이 대항력(임차인이 제삼자에게 자신의 임대차 관계를 주장할 수 있는 권리)을 갖추지 못한 점을 악용해 범죄를 저질렀다.공공기관 관사의 경우 임대차 보증금 회수를 위한 전세권설정등기나 전입신고를 하지 않고 보증회사와 보험계약을 체결하는 점을 노린 것으로 알려졌다.무등록 부동산 중개업자인 피고인 A씨(42)는 관사용 오피스텔 임차를 중개하면서 관사용 오피스텔은 임차인이 대항력이 없는 점을 알고 매수인을 모집해 매매계약을 중개했다.매수인들은 오피스텔을 매입한 후 금융기관에 임대차 사실을 숨긴 채 부동산 담보대출을 받는 방식으로 사기 범행을 저질렀고 본인 명의로 대출이 되지 않으면 명의수탁자를 이용해 등기를 이전하고 차명 대출을 받았다.임차 부동산에 근저당권이 잡힌 사실을 알게 된 공공기관은 임대차 계약을 해지했다.그러나 피고인들은 매도인에게 보증금 반환 채무 승계를 하겠다고 속이고 채무 인수 사실을 채권자에 통지하지 않아 채무가 없는 상황이었다.이에 공공기관과 계약을 맺은 주택도시보증공사가 대신 보증금을 변제한 후 임대차 계약 당사자인 매도인에게 구상금 청구 소송을 제기했다.결국, 실질적으로 매도인이 보증금 상당의 손해를 입게 되는 구조였다.검찰 관계자는 “단편적인 개별 대출사기로 송치된 사건을 검토한 결과 브로커 등이 개입한 조직적인 범행으로 확인돼 직접 수사에 착수했다”며 “공공기관의 관사용 오피스텔이 임대차 대항력이 없는 점을 이용해 담보대출을 받아낸 지능적인 부동산 사기 범행임이 밝혀졌다”고 말했다./김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2021-05-30

성폭행했다는 직장상사 알고 보니 내연관계

“직장 상사의 성추행과 계속적인 만남 요구로 회사를 그만두게 됐습니다. 그는 1년이 지나 택배기사를 사칭해 집에 들어와 저를 성폭행했습니다.”지난해 4월 A씨(45·여)가 포항북부경찰서에 제출한 고소장의 일부다. A씨는 고소장을 통해 지난 2018년 포항의 한 회사에 입사한 이후부터 직장 상사 B씨의 지속된 성적 괴롭힘으로 5개월여 만에 회사를 떠날 수밖에 없었다고 주장했다.1년여가 흐른 이후 회사의 제의로 복직을 했음에도 B씨는 사내 성추행을 멈추지 않았고, 이를 거부하는 자신의 집까지 찾아와 강간했다고 했다. A씨는 사내 메일을 통해 B씨의 만행을 동료 직원들에게 알리고 경북동부해바라기센터에 신고, 엄격한 법적 처벌을 요구했다.그러나 이러한 A씨의 주장은 사실이 아니었다. 경찰 조사에 의하면 A씨는 자신이 강간 등의 혐의로 고소한 B씨와 수년간 내연관계였다. 이러한 사실을 알게 된 B씨 부인으로부터 손해배상소송 및 형사 고소를 당하자 이를 무마하기 위해 꾸민 일이었다. 재판부는 원룸에서 강간당했다는 A씨의 주장 역시 합의된 성관계로 판단했다. 강간을 당했다고 주장한 당일, B씨를 집에 오게 한 건 다름 아닌 A씨였다.대구지방법원 포항지원 형사1단독 최누림 판사는 지난 25일 A씨에 대해 무고 및 명예훼손 혐의로 징역 10월에 집행유예 2년을 선고했다. 최누림 판사는 “A씨가 비방의 목적으로 정보통신망을 통해 공공연하게 거짓의 사실을 드러내 피해자의 명예를 훼손했다고 판단했다”며 “다만, 형사처벌 전력이 없는 점과 A씨가 고소장을 제출한 이후에도 B씨와 따로 여행을 떠나는 등 연인관계를 지속한 점 등을 종합했다”고 밝혔다.한편, A씨가 B씨에게 “미용사 자격증을 취득했고, 미용실을 차리는 데 4천만원이 필요하니 돈을 빌려주면 변제하겠다”고 거짓말을 하고 이를 값지 않아 기소된 사기 혐의에 대해서는 “피고인의 기망행위 및 편취 의사 등을 인정할 수 없다”고 판단해 무죄를 선고했다./이바름기자 bareum90@kbmaeil.com

2021-05-26

판사, 묻고 또 물어 한 사람의 삶을 재단

“피고인, 선처는 이번이 마지막입니다.”25일 오전 대구지방법원 포항지원 제1호 법정. 형사1단독 최누림 판사가 음주교통사고를 낸 피고인에게 징역형의 집행유예를 선고한 이후 말을 건넸다. 피해자와 합의한 점과 부모를 봉양하고 있는 점 등이 양형에 영향을 미쳤다. 판사의 말과 함께 판결문을 전달받은 남성은 고개를 숙이며 “잘 살겠습니다”고 말한 뒤 법정을 떠났다.“김OO씨 있습니까? 들어와서 맨 앞 줄에 앉으세요. 뒤에 앉으신 분 이OO씨입니까?”법정은 오롯이 판사의 공간이다. 그래서 장내 질서도 판사가 정리한다. 재판의 진행도 역시나 판사의 몫이다. 하나부터 열까지 판사의 손길이 닿지 않는 곳이 없다. 이곳에서는 오전 9시 30분부터 재판이 시작됐다. 오전타임에만 41건의 공판이 예정돼 있었다. 최 판사가 하나의 사건을 해석하고 판결하는데 주어진 시간은 3분에서 5분 남짓. 그러나 판사의 언행은 조급하지도, 여유롭지도 않았다.“검사 측, 공소사실요지 말씀해주세요.”“증거 조사하겠습니다.”“선고하겠습니다.”형사사건의 법정에서 판사는 검사와 변호사에게 끊임없이 질문하는 존재다. 서류 상으로 사건을 미리 접했지만 법정에서 다시 확인한다. 피고인에게 동종전과가 있는지, 검찰이 제시한 증거가 효력을 가지는지, 피해자와 합의했는지 등이다. 단상 위에 앉아있는 판사 앞에선 모두가 평등하다. 엄밀히 말하면 법 앞에서는 기업의 대표도, 회사원도, 무직자도 모두가 그렇다.산업안전보건법을 위반해 이날 첫 재판에 참석하려고 포항을 찾은 구미지역 한 종합건설사 대표도, 여성이 없는 틈을 타 집에 침입해 자위 행위를 해 잡힌 경기도민도, 집회 과정에서 경찰을 때려 공무집행방해로 재판에 넘겨진 누군가도 피고인의 위치에 서서 두 손을 가지런히 모은 모습을 취했다.대부분의 피고인들은 뒷문으로 법정에 들어온다. 무고, 사기, 공무집행방해, 공용물건손상 등 다양한 죄명으로 이날 법정을 찾은 많은 사람들이 뒷문을 통해 들어왔다가 나갔다. 일상에서 잠시동안만 벗어나 법의 심판대 앞에 섰다가 다시 일상으로 돌아가는 사람들이다. 평상복을 입어도, 작업복을 입어도 된다.옆문을 통하는 사람들은 다르다. 구속상태에서 재판을 받는다. 누렇거나, 푸르스름한 옷을 입고서 제복을 입은 교도관들과 함께 법정에 발을 디딘다. 그들에게는 자유가 없다. 사기 혐의로 구속, 이날 법정에 나와 법의 심판대 앞에 선 A씨가 그랬다. “하고 싶으신 말씀 있으시면 하세요”라는 판사의 말에 A씨는 억눌러왔던 감정을 추스르지 못하고 서글프게 울었다. 그리고 연신 죄송하다고 했다. 현장에 있던 판사와 검사, 변호사 모두 아무런 말을 하지 않았다.오전 일정을 마친 후 1시간여 동안의 휴정 이후 다시 오후 1시 40분부터 법정의 문이 열렸다. 오전과 마찬가지로 오후에도 수많은 피고인들과 변호인이 재판장을 들락날락했다. 맞은 편에 앉은 검사는 자기 몸을 가리고도 한참이나 남은 공소장에 파묻힌 채로 재판에 임했다. 이날 하루동안 포항지원 제1호법정에서만 59건의 사건이 처리됐다./이바름기자 bareum90@kbmaeil.com

2021-05-25

경북, 최근 10년간 자동차 화재 3900건 절반은 승용차서… 전기차 증가 추세

경북지역에서 최근 10년간 발생한 자동차 화재 중 절반 가량이 승용차에서 발생한 것으로 확인돼 운전자들의 철저한 관심이 요구된다. 23일 경북소방본부에 따르면 2011년부터 2020년까지 10년간 경북지역에서 3천900건의 자동차 화재로 인해 110명(사망 27명, 부상 83명)의 인명피해와 246억원의 재산피해가 발생했다.연도별로는 2013년 412건 이후 2017년 375건, 2018년 365건, 2019년 359건으로 매년 조금씩 감소하는 추세였으나 2020년에는 378건으로 소폭 증가한 것으로 나타났다.자동차 용도별로는 승용차가 1천790건(45.9%)으로 가장 많고, 화물차 1천562건(40.1%)가 뒤를 이었다. 이외에 오토바이 158건(4.1%), 승합차 145건(3.7%), 기타 245건(6.3%) 등이었다.승용차와 화물차는 화재원인에서 다른 특징을 보였는데 승용차 화재원인은 기계적 요인(32.1%), 전기적 요인(22.7%), 교통사고(18.4%) 순인 반면 화물차 화재원인은 기계적 요인(51.2%), 부주의(16.1%), 전기적 요인(13.3%) 순으로 나타났다.자동차 화재로 사망자 27명 중 10명(37%)은 교통사고, 9명(33.3%)은 방화에 의한 인명피해로 대부분 신변 비관에 의한 자살 방화인 것으로 나타났다.또한, 최근에는 전기자동차 화재가 증가하는 추세인데 화재 시 배터리에서 ‘열폭주’현상으로 인해 폭발로 인명피해가 발생하기도 했다./피현진기자phj@kbmaeil.com

2021-05-23

‘짝퉁’ 자동차 부품 대량 생산·수출한 일당 적발

K-브랜드의 위상을 악용해 이른바 ‘짝퉁’자동차 부품을 제조·수출한 일당들이 적발됐다.대구본부세관은 국내 유명 브랜드의 상표를 도용한 자동차 부품 약 15만점(시가 56억원 상당)을 제조하고 일부를 해외로 수출한 A업체를 적발하고, 업체 대표 등을 상표법 위반 혐의로 붙잡아 조사 중이라고 23일 밝혔다.세관에 따르면 이들은 해외에서 한국산 자동차와 부품 등 K-브랜드의 위상이 높아진 점을 악용해 국내 대표 자동차 부품업체 (주)현대모비스의 상표를 도용한 자동차 부품을 수출했다.주요 수출 대상국은 국산 자동차가 최근 인기를 끄는 UAE, 리비아, 알제리 등 중동과 북아프리카 지역으로 정품가 대비 20∼30% 수준의 가격으로 수출한 것으로 알려졌다.특히, 이들은 중동지역 자동차부품 바이어들이 한국에서 직접 수입된 K-브랜드 부품들을 선호하자 중국에서 짝퉁 완충기를 제조 후 부산항을 통해 반입했다가 국내통관 없이 반송수출해 해외바이어의 수입요건을 충족시키기도 했으며, (주)현대모비스의 상표는 ‘BESF1TS’지만 K-브랜드임을 강조하기 위해 ‘NEW BESF1TS KOREA’로 제조해 수출하는 치밀함을 보였다. 이 과정에서 중동지역 부품 에이전트가 ‘NEW BESF1TS KOREA’라는 상표를 자국에 사전등록하는 꼼수를 부리고, 국내에서도 특허청에 등록신청을 했다가 유사상표로 거절된 사실도 드러났다.대구본부세관 관계자는 “한국자동차 등 K-브랜드의 위상이 훼손될 것 등을 감안하면 짝퉁 자동차부품을 제조·수출하는 행위는 근절돼야 할 범죄”라며 “관계기관과 긴밀하고 지속적인 정보교류 및 협력을 이어나갈 방침”이라고 말했다. /심상선기자

2021-05-23

남편 칫솔에 곰팡이 제거제 뿌린 아내 징역 3년

곰팡이 제거제 등을 이용해 남편을 해치려고 한 혐의(특수상해미수)로 기소된 아내에게 징역 3년형이 구형됐다.대구지검은 20일 대구지법 형사2단독 김형호 판사 심리로 열린 A씨(46)에 대한 결심공판에서 징역 3년을 구형했다.검찰은 “피고인 범행은 단순히 피해자에게 상처를 입히는 것 이상의 것을 의도한 것으로 보이고 제대로 반성하지 않고 있다”고 구형 이유를 밝혔다.A씨는 지난해 2∼4월 남편 B씨가 출근한 뒤 10여차례에 걸쳐 곰팡이 제거제를 칫솔 등에 뿌리는 등 남편을 해치려고 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.A씨 범행은 B씨가 출근하면서 녹음기와 카메라를 몰래 설치하는 바람에 들통났고 당시 녹음기와 카메라에는 무언가를 뿌리는 소리와 함께 “왜 안 죽지”, “오늘 죽었으면 좋겠다”고 하는 A씨 목소리가 담겼다.지난 2019년 위장 통증을 느낀 B씨는 안방 화장실에 평소 보지 못한 곰팡이 제거제가 있고 칫솔과 세안브러쉬 등에서 그 냄새가 나는 것을 이상하게 여겨 칫솔 방향을 맞춰놓고 출근했다가 퇴근 후 확인하기도 했다.B씨는 여러 차례에 걸쳐 아내가 자신을 해치려 한다고 의심해 지난해 4월 대구가정법원에 ‘피해자보호명령’을 청구해 아내가 100m 이내에 접근하는 것을 막는 임시 보호 명령을 받아냈다.이후 아내를 살인미수로 고소했고 검찰은 A씨를 특수상해미수 혐의로 기소했으며 이와 별도로 남편 B씨는 A씨 통화나 대화를 녹음한 혐의(통신비밀보호법)로 재판에 넘겨졌지만, 법원은 무죄를 선고했다.B씨가 아내의 소셜미디어(SNS) 내용을 몰래 본 혐의(정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반)에 대해서는 벌금 100만원 선고를 유예했다.아내 A씨에 대한 선고공판은 오는 6월 8일 열린다./김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2021-05-20

성관계 거부 아내 살해한 60대 징역 20년

대구지법 제11형사부(부장판사 이상오)는 성관계를 거부한 보복으로 아내를 성폭행하고 질식시켜 숨지게 한 혐의(성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반)로 구속기소된 A씨(61)에게 징역 20년을 선고했다고 17일 밝혔다.또 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 10년간 정보공개 및 고지, 아동·청소년 관련 기관과 장애인복지시설 각 5년간 취업제한도 명령했다.A씨는 지난 2월 3일 오후 8시30분께 자신의 주거지에서 아내에게 평소 처방받아 복용 중이던 수면제 21알을 잘게 부숴 섞은 밥을 먹게 한 후 아내가 정신을 잃자 준강간하고 목을 졸라 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.A씨는 평소 취업 문제 등으로 아내와 사이가 좋지 않은 등 다툼을 벌여온 것으로 알려졌다. 지난해 9월에도 취업문제로 아내와 말다툼을 하다 흉기를 휘둘러 법원으로부터 ‘접근금지 임시 조치 처분’을 받기도 했다.그는 또 아내의 거부로 인해 성관계를 하지 못 하는 일이 반복되자 극심한 불만을 품던 중 ‘내가 살기 위해선 피해자를 먼저 죽여야 한다’는 망상에 빠져 이같은 범행을 저지른 것으로 드러났다.재판부는 “배우자인 피해자에게 수면제를 먹이고 성폭행, 살해한 것으로 죄질이 매우 나쁘다”며 “무엇보다 소중한 가치인 사람의 생명을 빼앗는 중대한 결과를 초래했고, 자녀들은 회복될 수 없는 큰 고통을 안고 살아가게 돼 피고인에게는 그 행위와 결과에 상응하는 엄중한 책임을 묻지 않을 수 없다”고 양형 이유를 밝혔다./김영태기자piuskk@kbmaeil.com

2021-05-17