위로가기 버튼
사회

한우 둔갑판매 등 부정 축산물 판매업체 대거 적발

추석 특수를 틈타 한우 등 부정 축산물을 팔았던 업소들이 대거 적발됐다.30일 대구시 민생사법경찰(이하 특사경)에 따르면 지난 8월 19일부터 9월 23일까지 시민들의 소비가 가장 많은 축산물 취급업체 등 제조·유통·판매업체를 단속했다. 그 결과, 원산지 허위표시(한우 둔갑 판매), 냉동식육제품 해동 후 냉장판매, 거래내역서 미작성, 원료수불부 미작성, 자가품질검사 미실시 등 19건의 위반 사례를 적발했다.특사경은 특히, 대형마트 내 식육판매업소 14개소와 75건의 한우 시료를 채취해 한우 확인검사 및 유전자 동일성 검사도 했다. 한우확인검사에서 1건이 부적합으로 확인됐고 27건의 유전자 동일성 감사 부적합이 발생했다.단속 결과에 따르면 수성구의 A정육점은 미국산 소고기를 한우로 둔갑시켜 판매했으며 거래내역서도 작성하지 않았다. 또 동구의 B식자재마트는 미국산 냉동 소고기 제품을 해동 후 냉장 판매하다가 적발됐다. 대구에 소재한 11곳의 정육점에서는 유전자 동일성 검사에서 부적합 판정을 받았으며, C농산 등은 원료수불부를 작성하지 않은 것으로 드러났다.대구시 특사경은 위반업체에 대해, 2건은 형사입건하고 17건은 관할 구·군에 행정처분을 통보할 예정이다.이상이 대구시 민생사법경찰과장은 “최근 아프리카 돼지열병으로 먹거리에 대한 불안을 느끼고 있는 만큼 앞으로도 시민들의 먹거리 안전성 확보를 위해 부정·불량 축산물 등을 판매하는 행위 등에 대해 지속적으로 강력한 단속활동을 벌일 계획”이라고 말했다./박순원기자 god02@kbmaeil.com

2019-09-30

접촉 사고로 약식 기소된 60대 정식재판 청구했다가 벌금 2배

약식 기소된 피고인이 정식 재판을 청구했다가 오히려 형량이 늘어났다. 대구지법 형사11단독 김태환 판사는 25일 접촉사고 처리 과정에서 상대 운전자를 폭행하고 차를 파손한 혐의(상해·재물손괴)로 기소된 A씨(68)에게 벌금 300만원을 선고했다.A씨는 지난해 12월 30일 대구 시내 한 도로에서 운전하다가 B씨 자동차와 접촉사고가 났고 시비 중 차가 부딪친 위치를 다시 확인한다며 자신의 차를 후진한 뒤 B씨 차량 뒤범퍼를 다시 들이받았다.또 B씨가 허리 통증을 호소하자 “꾀병 부리지 마라”며 양손으로 멱살을 잡고 50m가량을 끌고 가는 등 폭행해 전치 2주의 상처를 입히기도 했다.그는 벌금 150만원에 약식기소 됐지만, 자신은 잘못이 없다며 정식재판을 청구했지만, 법원은 주장을 받아들이지 않았고 약식기소 벌금액의 2배에 해당하는 벌금 300만원을 선고했다.김태환 판사는 “피고인이 자신의 행위를 반성하지 않고 이해하기 어려운 변명을 하고 피해자 탓을 하는 등 죄질이 좋지 않다”며 “여러 사정을 고려하면 약식명령 벌금액만으로는 처벌의 목적을 충분히 달성할 수 없다”고 양형 이유를 밝혔다.통상 약식기소된 피고인이 정식 재판을 청구했다가 형량이 늘어나는 사례는 드물었지만, 지난 2017년 12월 약식기소 피고인이 정식재판을 청구하면 같은 형의 종류(벌금·과료·몰수)에서 형량을 늘릴 수 있도록 형사소송법이 개정됐다.이전까지는 정식재판을 청구하면 ‘불이익변경금지 원칙’을 적용해 형량이 늘어나지 않았다./김영태기자piuskk@kbmaeil.com

2019-09-25

헤어진 연인 남친 살해시도 20대 구속기소

대구지검 사행행위·강력범죄전담부(부장검사 박태호)는 22일 전 여자친구의 남자친구를 살해하려 한 혐의(살인미수)로 A씨(29)를 구속기소했다.검찰에 따르면 A씨는 지난 5월 26일 오후 8시께 대구 한 아파트에서 귀가하던 B씨의 목을 와이어로 졸라 살해하려 한 혐의를 받고 있다. 그는 범행에 실패한 뒤 달아났다가 경찰에 자수했다.검찰은 경찰이 불구속 송치한 이 사건에 대한 추가 조사를 거쳐 A씨를 구속했다. 앞서 경찰도 A씨에 대해 구속영장을 신청했지만 법원이 “살인 고의에 다툴 여지가 있고, 도망하거나 증거를 없앨 우려가 없다”며 영장을 기각했었다. 하지만, A씨는 이후 검찰 수사 과정에서 범행을 치밀하게 준비한 것으로 드러나 결국 구속됐다. A씨는 범행 전 B씨가 다니는 대학의 한 사무실에서 확보한 모 교수의 ID를 이용해 B씨 집 주소 등을 알아냈다. 이어 범행 며칠 전 B씨 거주지 주변 폐쇄회로(CC)TV 위치를 일일이 확인하고 B씨 예상 귀가 시간과 동선을 파악하기도 했다.범행 후 시신유기 장소를 물색하기까지 한 것으로 휴대전화 디지털 포렌식에서 확인됐다. 또 공유차량 위치정보 분석 결과 범행 당일 B씨가 버스에서 내리는 것을 확인한 뒤 차량공유서비스에서 빌린 차를 타고 범행 장소에 먼저 가 기다린 것으로 드러났다. /김영태기자

2019-09-22