위로가기 버튼
정치

與 공관위 `밀실 공천` 역풍

새누리당 공천관리위원회의 `깜깜이 공천`에 대한 역풍 조짐이 일고 있다.지난 7일 새누리당 최고위원회의가 공관위에서 의결한 1차 공천안에 대해 추인했지만, 김태환(구미을) 의원이 무소속 출마를 강력 시사하는가 하면 여론조사 방식을 둘러싸고 현역 의원을 비롯한 예비후보들의 불만이 쇄도하고 있다.이들은 “당 공관위가 상향식 원칙을 저버리고 `밀실 공천`을 하고 있다”며 강하게 반발하고 있다. 새누리당 공관위가 `깜깜이 공천`을 하고 있다는 이야기다.실제로 새누리당은 지난 4일 23곳의 당내 경선지역을 발표했지만, 주말내내 구체적인 경선방법이나 일정에 대해서는 밝히지 않았다.현역 국회의원으로서 첫 컷오프를 당한 김태환(구미을) 의원은 자신의 페이스북에서 “언론도, 여론도 그리고 우리도 모두 납득할 수 없는 상황”이라면서 “지금처럼 `묻지마 탈락`을 시키다가는 그동안 `묻지마 투표`를 했던 유권자들에게 큰 코를 다칠 수도 있음을 명심해야 한다”고 말했다.구미을 지역에 새누리당 후보로 공천을 신청한 허성우 국가디자인연구소 이사장도 7일 국회에서 열린 최고위원회의 회의장 입구에서 피켓시위를 벌이기도 했다.`깜깜이 공천`은 경선 방식과 관련해서도 나타나고 있다. 현역 의원은 물론, 예비후보자들까지 혼란을 겪고 있다.새누리당 당헌·당규에 따르면, 경선을 위한 여론조사는 당원과 일반국민의 비중을 각각 30%와 70%로 규정하고 있다. 당원을 제외한 100% 일반국민 여론조사도 예외적으로 허용하고 있지만, 후보자 간 합의가 이루어졌을 경우다.반면 이한구 공관위원장은 “예비후보들이 경선방식에 합의하지 않을 경우 100% 일반국민여론조사를 실시해야 한다”고 주장하고 있는 상황이다.이에 당헌·당규에 따른 경선을 주장하고 있는 예비후보들은 “이한구 위원장이 독단적으로 100% 일반국민여론조사를 밀어붙인다면, 당원에 의한 심판을 경험할 수 있을 것”이라고 비판하고 있다.원외 예비후보들도 마찬가지다. 이들은 “경선비용을 급하게 마련해야 하는 것 아니냐”며 불안한 모습을 보이기도 했다. 이런 배경에는 안심번호와 당내 경선을 위한 여론조사를 실시하려면 예비후보가 비용을 조달해야 하는데, 예고도 없이 경선을 치른다면 비용조달이 쉽지 않을 수 있다는 우려가 자리잡고 있다./박순원기자 god02@kbmaeil.com

2016-03-09

“비례대표 상향식 공천 불가능” 꼬리 자른 이한구

새누리당 이한구 공천관리위원장은 8일 김무성 대표 측이 구상해온 공개 오디션 방식의 비례대표 상향식 공천에 대해 실현이 불가능하다는 뜻을 밝혔다. 이 위원장은 여의도 당사에서 기자들과 만나 “어떻게 하면 비례대표도 잘 선정할 수 있을지 논의하는 과정에서 나온 이야기들로 참 좋은 얘기이고 가능하면 했으면 좋겠는데, 지금은 도저히 불가능하다”고 잘라 말했다.이 위원장은 “(공관위에서) 비례대표를 상향식으로 한다는 이야기는 없었다”면서 “비례대표도 우리가 추구하는 형태가 있다”고 말했다. 이어 “(비례대표를) 선정하는 방식이 조금 더 투명하고 폭넓고 공정해야 한다는 여러 가지 기준이 있는데, 그런 것들을 다 밟아서 하면 좋겠지만 지금 시간이 없다”면서 “솔직히 서류 심사만 하기도 벅차서 우리가 원하던 방식으로는 못한다. 물리적으로 불가능하다”고 설명했다.이 위원장의 이같은 언급은 비례대표 후보 공천의 경우 기존의 `완전 하향식` 방식을 따르겠다는 의미로 풀이된다.이 위원장은 현역 물갈이 확대 논란과 관련, “총체적인 국가 위기에 대처하거나 예방할 능력을 갖춘 사람들을 최대한 많이 진출시키는 것이 우리(공관위)의 할 일”이라며 “그런 기준으로 보면 지금 현역 중에는 거기에 적합하지 않은 사람이 있을 수 있다”고 말했다. 이어 “그런 (부적합한) 사람들은 어떻게 할 것이냐는 고민을 할 수밖에 없다”면서 “그러나 자꾸 집중적으로 (심사를) 봐서 솎아내는 방식이지, 더불어민주당이나 옛날 우리 당에서 하던 방식으로 그냥 무조건 잘라내는 식은 못할 것”이라고 강조했다. 그러면서 그는 “세계화에 대한 이해가 충분히 있고 과학기술 경쟁 시대에 걸맞고 문화 창달을 할 능력이 있는 사람이면 참 좋겠다”면서 “그런 분들을 많이 진출시키려면 그렇지 않은 분 중에서는 조금 탈락자가 나올 수밖에 없다”고 말했다. 또 “1차 발표 때도 봤듯 경선 확정 지역이 경선을 안 하는 지역보다 2배 많지 않느냐. 그만하면 된 것 아니냐”고 반문하기도 했다.이 위원장은 경선 여론조사 비율과 관련해서는 “당헌을 보면 정치적 소수자, 정치 신인을 우대하게 돼 있는데, 이미 선정된 (당원 대 국민 비율) 3 대 7은 우대하는 제도가 아니다”라면서 “나는 절대로 용납하지 못하겠다”고 말했다. 또 “결정된 것을 지켜야겠다는 분들 처지에서는 그것을 받아들일 수 없을 것”이라며 “그래서 논의가 계속되면 그 지역은 경선을 못 한다”고 강조했다./김진호기자 god02@kbmaeil.com

2016-03-09

`무대`의 한계인가… 흔들리는 비박

새누리당이 1차 공천심사에 이은 2차 공천심사를 통해 친박계와 비박계 할 것없이 현역의원들이 대거 물갈이될 것이란 소문이 퍼지면서 김무성 당 대표를 겨냥한 원성이 높아지고 있다.골자는 김 대표가 당 대표이자 비박계 리더로서의 책임과 의무를 다하지 못하고 있다는 것이다.김 대표에게 불만을 표출하는 의원들은 김 대표가 4·13총선 국면을 맞아 일관되게 주장해온 `상향식 공천`도 따지고 보면 `전략적 실수`에 해당한다는 주장을 내놓고 있다.김 대표가 주창해 온 상향식 공천은 현재 새누리당 당헌 당규에 따라 당원(30%))과 일반 국민(70%)에게 어느 후보가 국회의원에 적합한 지 여론조사를 통해 당 공천후보를 내겠다는 취지였다. 현역 의원들은 지역구 당원들과 주민들을 대상으로 지지율을 올리기만 하면 새누리당 공천권을 딸 수 있을 것으로 예상됐다. 시간날 때마다 상향식 공천을 언급한 김 대표는 줄곧 당지도부나 당 대표를 어려워하거나 존중할 필요가 없다며 공천을 받으려면 현지에서 발품을 팔아라고 독려를 하기까지 했다. 그동안은 당 대표나 지도부가 국회의원들로부터 대접을 받았던 가장 큰 이유중 하나가 총선을 전후해 공천권을 쥐고 있기 때문이었다.그런데, 모든 국회의원을 상향식 공천으로 뽑게 된다면 당 대표나 지도부의 말을 귀담아 들을 국회의원이 사라지는 것은 당연한 일. 그런 것을 모를리 없는 김 대표가 자기 권한을 내려놓는다고 하자 정치권은 모험에 가깝다면서도 신선하게 받아들였다. 예비후보들 또한 당 대표의 끊임없는 주장이다 보니 이를 믿고 현장으로 나가 주민들을 만나 얼굴을 알리는 등 전력을 쏟았다. 특히 새누리당에 대한 지지도가 야당 지지도보다 훨씬 높아서 당 공천이 국회의원 당선으로 이어지는 대구·경북의 경우 초재선은 물론 다선의 현역 국회의원들까지 일찌감치 지역구로 내려와 지역 구석구석을 누볐다. 전에 없는 현상이었다. 서울에 남아 공천권의 향방을 결정할 수 있는 세력의 눈치를 살피지 않아도 됐던 것이다.문제는 현실.막상 공천장이 문을 열자 공천과정에서 이한구 공천관리위원장이 `조자룡 헌 칼 휘두르듯`하지만 상향식 공천을 주창해 온 김 대표가 그 칼질을 저지하지 못하고 있는 것이다. 그러다보니 비박계 의원들의 불만이 곳곳에서 터지기 직전이다. 비박계 현역의원들사이에서는 김 대표가 정치현실은 외면한 채 당 대표로서 권위만 내세우고, 향후 대권주자로서의 행보에 골몰한 나머지 지나치게 몸을 사린 것 등이 작금의 사태를 불러 일으켰다고 항변하기 까지 한다. 애초에 대표 자신이 불출마선언을 하고 `험지출마`와 `상향식공천`주장을 관철시키려고 진두지휘를 하거나 상향식 공천을 하되 필요한 지역은 엄격한 정량 정성평가를 통해 전략공천하겠다고 입장을 바꾸었다면 지금처럼 속절없이 무너지는 모양새는 아니었을 거라는 분석도 내놓고 있다.일각에선 김 대표의 전략참모에 대한 회의론도 나오고 있다.최근 살생부 파동에서 김 대표가 자기 주장을 끝까지 관철하지 못하고 30시간 안에 물러서 `30시간의 법칙`이라는 신조어가 나오는가 하면 청와대나 친박계와의 갈등국면에서 자신의 소신이나 주장을 끝까지 고수하지 못하고 몇번이고 자세를 낮추자, 국민 일원과 비박계에선 과연 제대로 된 참모진이 전략보고와 정세판단을 김 대표에게 하고 있는지 의구심을 갖기 시작한 것. 정치권은 차세대의 지도자가 되려면 당장 정치적인 손실을 입더라도 그 사람 고유의 정체성은 확고해야 한다고 강조한다. 김 대표가 공천과정이나 최고위에서의 지지기반 부족 등 현실적인 면을 이해못하는 바는 아니지만 대선을 바라본다면 그 정도는 넘어가는 지혜와 경륜이 있었야 한다는 것이다. 최근 `무대의 한계`운운하는 이야기가 나오는 것은 그런 점에서 뼈아픈 대목이다. 더욱이 비박계는 어디를 쳐다봐야 하는지조차 헷갈려 한다.한 초선의원은 이번 1차 공천심사 결과에서 여론조사에 앞서왔던 현역인 3선의 김태환 의원을 탈락시키고 장석춘 전 한국노총 위원장을 단수추천한 구미을 지역을 보고 온갖 상념이 교차한다고 했다. 김 대표가 지지율이 가장 높은 현역의원을 사실상 컷오프(공천배제)한 것을 놓고 `100% 상향식 공천`원칙에 부합하지 않다고 지적하면서 이의를 제기했지만 받아들여지지 않았고, 최고위가 공천위 심사결과를 그대로 통과시키자 충격을 받았다는 것이다. 결과적으로 김 대표가 친박계 최고위원들의 뜻에 자신의 원칙에 반한 사례를 인정한 셈이라며 불만을 쏟아낸 이들도 적잖았다.TK지역 비박계의 한 의원은 “김 대표가 공천권 향방과 관련해 아무런 도움을 주지 못한다면 앞으로 누가 뒤를 따를 것이냐”고 반문한 뒤 “정치는 생물이고 현실이라는 사실을 다신 한 번 실감한다"고 내뱉었다. 그러면서 김 대표는 현실적 한계가 있겠지만 자신을 위해서나 상향식 공천의 취지를 생각한다면 모든 수단을 동원해서라도 공천 과정에서 차별을 받지않도록 온 몸을 던져야 할 것이라고 지적했다./김진호기자 god02@kbmaeil.com

2016-03-09

김태환 의원 탈락 등 與 공관위案 그대로 확정

새누리당은 7일 구미을 선거구의 김태환 의원을 탈락시키고 장석춘 미래고용노사네트워크 이사장의 단수 공천을 확정하는 등 공천관리위원회가 의결한 1차 공천안을 추인했다.새누리당은 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 공관위가 지난 4일 만장일치로 의결한 단수추천 후보 9명과 여성·청년 우선추천 지역 4곳, 제1차 경선후보 압축 결과 등을 추인했다고 참석자들이 전했다.단수추천 후보에는 구미을 외에도 원유철 원내대표(경기 평택갑)와 김정훈 정책위의장(부산 남갑), 이주영(경남 창원 마산·합포), 김태흠(충남 보령·서천), 서용교(부산 남을) 유의동(경기 평택을), 정용기(대전 대덕) 의원이 포함됐다.청년 우선추천 지역은 서울 노원병과 관악갑, 여성 우선추천 지역은 경기 부천 원미갑과 안산 단원을이다.경선 후보가 압축된 지역구는 경북의 구미갑(백성태, 백승주)과 김천(이철우, 송승호)을 비롯해 서울 종로(박진, 오세훈, 정인봉), 경기 의정부갑(강세창, 김남성), 부산 연제(김희정, 진성호, 이주환), 강원 원주갑(김기선, 박정하, 최동규), 경남 창원 의창(박성호, 박완수) 등 23곳이다.김태환 의원은 최고위에 직접 참석해 “나보다 지지도가 낮은 사람이 단수 추천된 결과를 납득할 수 없다”며 최고위가 공관위의 안을 부결해 달라고 요청했지만 받아들여지지 않았다. 이날 회의장 앞에는 구미을 예비후보인 허성우 경희대 교수가 공천관리위 결정에 항의하는 피켓 시위를 벌였다.한편 이한구 공관위원장은 이날 최고위의 요구로 회의에 참석, 단수추천과 후보 압축 결과 등을 보고했지만 “공관위원장이란 자리는 독립성이 가장 중요한 만큼 그것이 보장되지 않으면 공정성도 확보하지 못한다”면서 “이번에는 예의 차원에서 왔지만 앞으로는 최고위에 부르지 말아달라”고 말한 것으로 전해졌다.이 위원장은 이후 기자들과 만나 “내가 최고위에 가서 이러쿵저러쿵 이야기를 하면 공관위의 독립성에 문제가 된다”면서 “공관위는 독립된 기관인 만큼 그 누구도 압력을 넣는 것을 용납할 수 없다”고 말했다./이창형기자 chlee@kbmaeil.com

2016-03-08