위로가기 버튼
사회

사전투표 갔더니 “이미 하셨는데요?”

6·1 전국동시지방선거 군위군 지역구에서 잇따라 불법선거 관련 범죄가 발생하는 등 혼탁 선거가 판을 치고 있다.앞서 지난 25일 김영만 군위군수 후보의 처남이 김 후보의 지지를 호소하며 유권자에게 금품을 살포해 구속된데 이어 28일 마을 주민 몰래 거소투표를 대리로 한 혐의(공직선거법위반)로 군위군 한 마을 이장 A씨가 경찰에 체포됐다. 경찰은 A씨에 대해 구속영장을 신청했다.경찰에 따르면 A씨는 최근 거소투표 대상자인 마을 주민들 몰래 투표한 뒤 투표용지를 선관위로 발송한 혐의를 받고 있다. 피해자들은 80대 안팎의 고령인 주민 5∼6명 정도로 알려졌으며, 이장 A씨는 대리투표 혐의 말고도 당사자 동의를 받지 않고 이들을 거소 투표자로 등록한 혐의도 받고 있다.이 같은 사실은 지난 27일 오후 80대 군위군 주민 B씨가 “사전투표를 하러 갔는데 이미 거소 투표한 것으로 확인돼 투표하지 못했다”고 경찰에 신고하면서 발각됐다. A씨는 경찰에서 “지난 대통령 선거 때도 투표소까지 갔다 오는 등 멀쩡히 걸어 다닐 수 있는데 무슨 거소투표를 한다는 말이냐”고 거소투표에 동의한 적이 없다고 주장했다. 다만 A씨는 혐의를 강하게 부인하고 있는 것으로 알려졌다.이런 가운데 군위군의 다른 마을 이장도 최근 주민 5명의 동의를 받지 않고 해당 주민들을 거소투표 신고인 명부에 올렸다가 선관위에 적발돼 검찰에 고발당해 검찰과 경찰이 수사를 진행하고 있다.부정선거 범죄가 계속되자 선거를 3일 앞둔 29일 유권자들과 후보들을 중심으로 군위군 내 거소 투표 대상자들을 전수 조사해 대리투표 추정 사례가 더 있는지 확인해야 한다는 의견이 제기되고 있다. 이들은 “혹시 있을지 모르는 추가 피해자들이 사흘 뒤인 다음 달 1일 본투표일에 투표하지 못하는 불상사를 막아야 한다”고 입을 모으고 있다. 군위군 유권자 중 거소투표 대상자는 245명으로 선관위가 마음만 먹으면 부정선거 감시단 등을 동원해 하루, 이틀 안에 확인할 수 있다는 것.하지만 군위군선거관리위원회는 “거소투표 대상자 전수조사 계획은 없다”며 “검찰이나 경찰에서 관련 수사를 하고 있기 때문에 그에 관해서 선관위가 뭐라고 얘기할 것은 없다. 거소 투표 대상자 조사도 검·경이 하는 것으로 알고 있다”고 못 박았다.이에 군위경찰서 관계자는 “군위지역 선거 수사를 담당하는 경찰관이 4명에 불과한데 어떻게 하루 이틀 안에 245명을 전수 조사할 수 있겠느냐”며 “거소 투표 대상자 명단을 확보한 선관위가 당연히 해야 할 일을 왜 경찰에 떠넘기려 하는지 이해할 수 없다”고 불만을 나타냈다./김현묵·피현진기자

2022-05-29

1심 무죄 현금수거책, 항소심서 징역형 받아

1심에서 무죄를 선고받았던 보이스피싱 범죄 조직 현금수거책이 항소심에서 징역형이 선고됐다.대구지법 제1형사부(부장판사 이상균)는 29일 사기 혐의로 재판에 넘겨진 A씨(54)에 대한 항소심 재판에서 무죄를 선고한 원심을 파기하고 징역 1년 2개월을 선고했다고 밝혔다.A씨는 지난 2020년 4월 금융기관 직원을 사칭해 저금리 대출로 전환하라고 속이는 식으로 7명의 피해자로부터 1억3천여만원을 편취해 보이스피싱 조직에 넘긴 혐의로 기소됐다.1심 재판부는 A씨가 온라인 구직사이트에 올라온 구인 공고를 보고 보이스피싱에 가담하게 됐고 정상적인 취직이라고 믿었을 가능성이 있다고 봤다. 또 범행으로 인해 A씨가 취득한 수익이 업무에 비해 과다하지 않아 불법임을 의심할 만한 정황이 있었다고 보기 어렵다고 판단했다.그러나 항소심 재판부는 “피고인이 보이스피싱 조직원과 모의했던 것은 아니지만, 피해자들로부터 교부받아 전달하는 돈이 보이스피싱 범행을 통해 편취한 것임을 미필적이나마 인식한 상태였다”고 밝혔다.특히 피고인이 금융감독원 직원이라고 사칭하고 범행 직후 텔레그램 내용을 삭제한 점, 범행 당시 택시 기사에게 목적지를 말하지 않고 방향을 지시하는 등 행적을 숨기려고 한 점 등으로 보아 A씨가 자신의 행위가 보이스피싱 범행임을 알고 있었다고 판단했다.재판부는 “보이스피싱은 피해자들에게 재산적, 정신적 피해를 끼치고 사회 전반에 불신 풍조를 양산하는 등 폐해가 매우 심각한 범죄”이라며 “미필적 고의가 있었다고 보임에도 A씨가 범행을 부인하며 반성하지 않는 점 등에 비추어 실형 선고가 불가피하다”고 밝혔다. /김영태기자

2022-05-29

특수폭행 혐의 집유 30대 男 보호관찰 준수 위반 교도소행

특수폭행 등의 혐으로 법원으로 집행유예 및 보호관찰 판결을 받은 30대 남성이 보호관찰 준수사항을 위반하면서 교도소로 유치됐다.법무부 포항보호관찰소는 지난 20일 보호관찰 준수사항을 위반한 A씨(31)를 포항교도소에 유치했다고 23일 밝혔다.포항보호관찰소에 따르면 A씨는 지난해 전 여자친구를 폭행한 혐의(특수폭행, 주거침입)로 기소돼 대구지방법원 포항지원으로부터 징역 1년, 집행유예 3년, 보호관찰 3년을 선고받고 특별준수사항으로 피해자 접근금지 명령을 받았다. 법원의 이같은 조치에도 A씨는 지난 5월 17일 음주를 한 상태로 피해자의 직장을 찾아갔고, 피해자에게 수십통의 부재중 전화와 협박성 문자메시지를 남기는 등 특별준수사항을 위반한 것으로 드러났다.포항보호관찰소는 피해자 보호를 위해 법원으로부터 A씨에 대한 구인장을 발부받아 A씨를 검거해 포항교도소에 유치했다. A씨는 구치장에 머무르며 법원을 통해 집행유예취소신청에 관한 재판을 받을 예정이다.포항보호관찰소 관계자는 “스토킹 범죄가 사회적 이슈로 대두되고 있는 만큼 피해자를 보호하기 위해 선제적 조치를 했다”며 “앞으로도 보호관찰 준수사항을 위반해 법과 질서를 어지럽히는 대상자에 대해서는 법의 엄정성을 확보하고 피해자가 발생하지 않도록 철저를 기할 것이다”고 전했다./박동혁기자 phil@kbmaeil.com

2022-05-23

고수익 투자 사기 조직 14명 구속기소

검찰이 고수익을 미끼로 수십억원대 사기행각을 벌인 일당을 무더기 기소했다.대구지검 강력범죄형사부(부장검사 박혜영)는 대구 중부경찰서 사이버범죄수사팀과 긴밀히 협력해 일명 ‘리딩방’이라고 불리는 특정 사이트 가입을 유도해 돈을 받아가로챈 혐의(사기)로 A씨 등 14명을 구속 기소했다고 18일 밝혔다.검찰에 따르면 A씨 등은 지난해 3월부터 올해 4월 사이 단체 채팅방을 이용해 불특정 다수를 상대로 복권·주식·금거래 등 관련 사이트 가입을 유도해 84명에게서 79억원 가량을 받아 챙긴 혐의를 받고 있다.이들은 베트남과 캄보디아 등 해외에 사무실을 차린 뒤 총책과 홍보팀, 현금 인출팀 등으로 역할을 나눠 범행했다.불특정 다수에게 일명 ‘리딩방’ 링크가 포함된 스팸 문자를 발송한 뒤 피해자가링크를 통해 채팅방에 들어오면 속칭 ‘바람잡이’역할을 맡은 조직원들이 고수익 인증샷을 올리는 형식으로 범행했다.가짜 수익 인증샷에 관심을 보이는 사람이 있으면 채팅방을 모니터링하던 상담원이 접근해 투자를 권유하는 방식으로 범행한 것으로 조사됐다.검찰 관계자는 “주식투자 등 명목으로 선량한 서민에게 금전적 피해를 주는 사기 조직에 대해서는 경찰과 적극 협력해 엄정하게 대처하겠다”고 말했다./김영태기자piuskk@kbmaeil.com

2022-05-18

5·18 알린 60대 5명40여년 만에 ‘무죄’

5·18 광주 민주화운동 당시 대구에 광주 소식을 알린 혐의로 유죄가 확정됐던 60대들이 40여년만에 재심을 통해 무죄를 선고받았다.대구지법 형사11부(부장판사 이상오)는 18일 5·18 당시 유언비어를 유포한 혐의(계엄법·반공법 위반 등)로 기소된 A씨(69) 등 5명에 대한 재심 사건에서 ‘무죄’를 선고했다고 밝혔다.A씨 등은 1980년 5월 대구 반월당 부근의 한 다방, 달성공원 등지에서 “광주가 피바다가 되었다.공수부대원이 학생을 대검으로 찔러 죽였다”는 등의 소문을 퍼뜨린 혐의로 계엄보통군법회의에 넘겨졌다.이들은 당시 군법회의에서 혐의가 인정돼 징역 2년∼징역 10월에 집행유예 2년 등을 선고받았다.A씨의 유족과 나머지 피고인 4명은 2020년 대구지법에 재심을 청구했고, 법원은 형사소송법에 따라 재심개시결정을 내렸다.5·18민주화운동 등에 관한 특별법(제4조)에 따르면 관련된 행위 또는 범행을 저지하거나 반대한 행위로 유죄 확정 판결을 선고받은 자는 재심을 청구할 수 있다.재판부는 “당시 계엄포고 제10호가 헌법·계엄법에서 정한 요건을 갖추지 못했다”며 “범죄 구성요건이 추상적이고 모호하게 규정돼 적용 범위가 광범위하고 포괄적이어서 죄형법정주의 원칙에 위배돼 피고인들의 혐의는 범죄가 되지 않거나 범죄의 증명이 없는 상황에 해당해 무죄를 선고한다”고 밝혔다. /김영태기자

2022-05-18

대구지검, 경찰 불송치 결정사건 47건 기소

대구지검 인권보호부(부장검사 이준식)는 16일 지난해 7월부터 올해 4월까지 10개월간 경찰에서 불송치 결정한 사건에 대한 재수사를 경찰에 요청해 모두 47건을 기소했다고 밝혔다.이에 따라 대구지검 인권보호부는 지난 10개월간 경찰에서 불송치 또는 수사 중지를 결정한 사건 4천646건 중 470건에 대해 재수사를 요청했다.지난해 검·경 수사권 조정 이후 검찰은 경찰이 불송치 결정한 사건에 대해 기록을 살펴본 뒤 경찰에 재수사를 요청하는 식으로 판단을 보완하고 있다.검찰이 재수사를 요청한 470건 중 47건은 실제 기소로 연결됐고 이 중 25건은 유죄가 선고됐고 22건은 재판이 계속 진행 중이다. 즉 처음에는 불송치 결정됐던 47건이 재수사로 재판에 넘겨지게 된 셈이다.A씨는 지난해 4월 어린이보호구역에서 운전하다가 자전거를 타고 가던 어린이(10)를 쳐 전치 4주의 상처를 입혔다.이에 경찰은 피해 어린이가 빨간불일 때 횡단보도를 건너려고 해 A씨는 사고를 예견할 수 없었다며 불송치를 결정했다.그러나 검찰은 블랙박스 영상 등을 통해 전문기관에 감정을 받도록 하는 등 재수사를 요청했고, 이후 A씨는 벌금 500만원을 선고받았다.B씨는 지난해 8월 골프 라운딩 중 지인과 성적인 농담을 하다가 경기보조원(캐디)에게 항의를 받자 화가 나 골프채로 목을 겨누는 등 행동을 한 혐의로 경찰 조사를 받았다.경찰은 피해자 진술만으로는 혐의 입증이 어렵다며 불송치 결정했지만, 검찰은 피해자 진술이 자연스럽고 피의자 및 일행의 진술이 상식적으로 납득하기 어렵거나 모순된다며 재수사를 요청했다.경찰은 추가로 참고인 진술 등을 받은 뒤 B씨를 송치했고, B씨는 벌금 200만원에 약식기소됐다.대구지검 관계자는 “경찰과 수사 협력을 통해 범죄자가 부당하게 처벌을 받지 않거나, 피해를 보고도 구제를 받지 못하는 억울함이 없도록 인권보호와 사법통제 업무에 힘을 쏟겠다”고 말했다.검찰 인권보호부는 사법경찰관 또는 특별사법경찰관이 신청한 각종 영장 처리에 관한 업무, 불송치·수사중지 결정 송부 기록 및 이의신청에 따라 송치된 사건 등을 수사하거나 처리하는 업무를 담당한다. 지난해 7월 서울 중앙지검과 대구지검 등 8개 거점 지검에 설치됐다./김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2022-05-16

대구지법, 경선불복 가처분 신청 잇단 기각

국민의힘 경북 기초단체장 경선 결과에 불복에 법원에 낸 가처분 신청이 잇따라 기각됐다.지난 13일 대구지법 민사20부(부장판사 박세진)는 1표 차이로 경선에서 낙마한 김병수 울릉군수와 포항시장 경선에서 낙천한 문충운 예비후보가 국민의힘 경북도당을 상대로 제기한 ‘공직선거 후보 추천 공천 결정 효력정지 가처분’ 신청과 더불어민주당 기초의원 비례대표 가처분 신청 등을 모두 기각했다.이날 문 예비후보가 제기한 가처분 신청에 대해 재판부는 “정당의 공천과정과 결정도 정당의 정치적 의사 결정 및 활동에 관한 것이기에 정당의 자율성은 최대한 보장돼야 한다”며 “정당의 공천절차나 그에 따른 결정이 객관적인 합리성과 타당성을 현저히 잃은 것으로 평가할 수 있을 정도가 아니라면 쉽사리 그 효력을 부인할 수 없다”고 판시했다.또 “이강덕 예비후보의 공직선거법 위반 여부에 관한 충분한 소명이 있다고 보기 어려운 점, 국민의힘이 교체지수 조사를 사용하지 않고 현역 단체장인 이강덕 예비후보를 경선 후보에 포함시킨 데에 어떠한 당헌·당규의 위반이나 절차적 위법이 있다고 볼 수 없다”고 기각 사유를 설명했다.국민의힘 울릉군수 후보 경선에서 1표차로 탈락한 김병수 예비후보가 제기한 후보선정 결정 가처분 신청도 기각됐다. 대구지법 제20민사부(부장판사 박세진)는 13일 김병수 울릉군수가 국민의힘과 국민의힘 경상북도당을 상대로 제기한 ‘공직선거후보추천결정 효력정지 가처분’신청을 기각하고 예비적 신청을 각하했다.이날 재판부는 “기록과 심문 전체의 취지에 의해 소명되는 다음과 같은 사정에 비추어 보면 채권자가 주장하는 사정과 제출한 자료만으로 이 사건 결정에 그 효력을 부정해야 할 만큼 중대한 하자가 있다고 보기 부족하다”고 밝혔다. /김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2022-05-15

환자 사망 이르게 한 요양병원 대구지법 5천만원 배상 판결

보호조치 등 업무상 주의를 태만해 입원 환자를 사망케 한 요양병원이 유족에게 5천만원을 배상하라는 판결이 나왔다.대구지법 제11민사단독 성금석 부장판사는 10일 사망한 A씨의 유족이 B요양병원 운영자를 상대로 낸 손해배상 소송에서 원고 일부 승소 판결했다.지난해 3월 당시 70세이던 A씨는 자전거를 타다가 크게 다친 뒤 B요양병원에서 입원 치료를 받았지만, 입원 한 달 만인 지난 5월 초 상태가 급격히 악화돼 다른 병원으로 옮겨졌고 지난 5월 말 사망했다.이에 가족들은 병원이 입원 전 약속한 물리치료를 실시하지 않았고, 지난 5월 1일 혈뇨를 보이는 등 A씨의 상태가 악화됐지만, 혈액검사, 소변검사 등 기본적인 검사도 진행하지 않았다고 지적했다.또 A씨를 걱정한 가족들이 면회를 요청했지만 병원 측은 휴일 등을 이유로 면회도 못하게 하자 참다 못한 A씨가 가족에게 전화를 한후 다른 병원으로 전원시켰다.전원된 병원에서 A씨의 상태를 확인한 결과 A씨의 허리와 엉덩이에는 욕창, 틀니에는 부패한 음식 찌꺼기 등이 있었으며 일부 검사에서 기준치 이상의 수치가 확인됐다.이같은 검사를 받은 지 며칠만에 A씨는 심정지가 왔고 약 3주 뒤 사망했다.성 판사는 “피고가 영양과 건강의 유지 및 관리, 질환 발생시 조기 및 적절한 검사 실시와 치료 조치, 보호자에 대한 적절한 통지와 환자 상태 고지 등 업무상 주의 의무를 해태함으로 인해 망인이 사망한 것으로 A씨가 의료상 과실로 인해 사망했다고 봄이 타당하다”며 “다만, 망인의 나이, 질환, 건강상태 등 사정을 참작해 유족들에게 약 5천만원 상당의 손해를 배상하라”고 밝혔다./김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2022-05-10