위로가기 버튼
사회

터널공사비 빼돌린 현장소장 구속·14명 입건

대구지방경찰청은 17일 안전을 무시하고 공법을 임의로 바꿔 공사금을 과다하게 청구하거나 적정 수량의 자재를 사용하지 않은 혐의(특정경제범죄가중처벌법 등 위반)로 모 건설업체 현장소장 배모(42)씨를 구속했다. 또 배씨의 범행을 묵인하는 대가로 금품을 받은 감리단 관계자와 시공사 관계자 등 8명은 불구속 입건했다. 이어 터널 붕괴를 막기 위해 설치하는 `락볼트`를 설계도에 나오는 수량대로 시공하지 않고 차액을 챙긴 혐의(특정경제범죄가중처벌법 등 위반)로 고속도로 건설 현장 소장 정모(52)씨, 하도급 업체 대표 전모(52)씨 등 2개 공구 관계자 6명도 입건했다.경찰에 따르면 배씨 등은 지난 2015년 3월부터 경주시 외동면 울산~포항 복선전철 3공구 입실터널 공사를 하면서 설계 당시와 다른 공법으로 변경하고 발주처에 17억여원을 과다 청구했다. 이 공구는 붕괴 우려 때문에 화약 발파 대신 비용이 4배 가량 많이 들고 공기도 훨씬 긴 `무진동 암반파쇄공법`을 적용토록 했으나, 배씨는 부당 이득을 노리고 발파를 강행했던 것으로 드러났다.배씨 등은 범행 묵인을 대가로 감리단 관계자에게 150만원 상당의 골프채 한 세트를 제공했다.정씨 등은 지난 2010년 7월부터 지난 2013년 12월까지 경주시 양북면과 포항시 남구 오천읍 진전리 일대 4개 고속도로 터널공사 현장에서 7만4천여개의 락볼트를 쓰도록 한 설계를 무시하고 5만3천여개만 설치한 뒤 정상적으로 공사한 것처럼 서류를 제출해 12억여원을 챙겼다.여기에다 전씨는 지난 2010년 7월부터 지난 2012년 8월까지 포항시 오천읍 울산~포항 고속도로 11공구 현장에서 4개 터널을 시공하면서 설계서에 나온 3만3천여개의 락볼트 가운데 1만4천여개를 시공하지 않고 8억5천여만원을 챙긴 혐의도 추가로 드러났다.경찰은 발주처인 한국철도시설공단과 한국도로공사에 부실시공 관련 수사 내용을 통보하고 터널 정밀 안전진단, 관리·감독 강화 등을 촉구하고 과다 지급한 26억5천여만원을 환수토록 했다./김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2016-02-18

컴퓨터게임에 빠져 아들 숨지게한 20대 폭행치사혐의 적용

게임을 하러 외출하는데 방해된다며 홀로 키우던 생후 26개월 된 아들을 살해한 혐의로 기소된 20대 남성에 대한 파기환송심에서 폭행치사 혐의가 적용됐다.대구고법 제2형사부(부장판사 정용달)는 16일 살인, 사체유기, 아동복지법 위반혐의로 기소된 정모(24)씨 파기환송심에서 살인 부분은 항소심과 마찬가지로 무죄로 판단했지만, 폭행치사 혐의를 적용해 징역 8년을 선고했다.앞서 1심은 살인을 유죄로 판단해 징역 15년을, 2심은 “전기와 난방이 끊긴 상태에서 아동이 돌연사 등 다른 원인으로 사망했을 가능성을 배제할 수 없다”며 살인부분을 무죄로 보고 나머지 두 혐의만 인정해 징역 5년을 각각 선고했다.대법원은 지난해 9월 적어도 폭행치사 내지는 상해치사 혐의가 인정될 수 있다며 사건을 다시 심리하라며 파기환송한 바 있다.정씨는 2014년 3월 7일 오후 2시께 구미시 자신의 집에서 PC방에 가려는데 아들이 잠을 자지 않고 보챈다는 이유로 아들 배를 때리고, 손바닥으로 입과 코를 막아 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.재판부는 “어린 아들을 아파트에 홀로 남겨둔 채 음식도 제대로 주지 않고 장시간 PC방에서 인터넷 게임에 몰두하는 등 피해자에게 기본적 보호·양육을 소홀히 하다가 피해자가 잠을 자지 않고 칭얼댄다는 이유로 폭행해 사망에 이르게 한 점이 인정된다”고 판시했다.다만 “피고인이 어린 나이에 아버지로서 책임을 지게 되어 가정적, 사회적, 경제적으로 어려운 처지에 있었고 형사 처벌 전력이 없고 피해자 어머니이자 피고인의 아내가 선처를 탄원하는 점 등을 참작했다”고 덧붙였다./이창훈기자 myway@kbmaeil.com

2016-02-17

안동공공단체장 사전선거운동 판결 `희비`

사전선거운동을 벌인 혐의로 검찰에 기소된 안동의 공공단체장들이 법원판결에서 희비가 엇갈렸다.대구지방법원 안동지원(형사2단독 김민상 판사)은 16일 조합원이나 대의원들에게 선거 지지 문자메시지를 보내는 등 사전선거운동 혐의로 기소된 안동의 한 농협조합장 A씨(60)에게 벌금 80만원을 선고했다.재판부는 판결문에서 “공소사실은 인정되나 A조합장이 미리 약속한 기부행위를 하지 않았고 이 내용이 직접적으로 선거운동에 영향을 미치지 않았다”며 “사전 선거운동 역시 그 범위가 경미한데다 상당한 표차로 당선된 점을 고려했다”고 판시했다.A조합장은 전국동시조합장선거를 앞둔 지난해 1월 100명 내·외의 조합원들에게 지지 문자메시지를 보낸데 이어 특정 음향업체에 당선 시 500만원의 기부행위를 약속해 사전 선거운동 혐의로 검찰에 기소됐다.이날 재판부는 같은 혐의로 기소된 안동의 한 새마을금고 이사장 B씨(66)에 대해서는 당선무효에 해당하는 벌금 200만원을 선고했다.B이사장은 지난해 1월 이사장 선거 전 100여명의 대의원들에게 지지 문자를 보내거나 대의원 4명을 찾아가 지지를 호소한 혐의로 검찰에 기소됐다.이처럼 재판부가 비슷한 사안에 대해 각각 다른 판결한 원인을 두고 검찰 등 법조계에서 의견이 분분하다.재판부가 당시 선거 과정에서 사전선거운동이 당락에 결정적 영향이 있었느냐에 중점을 뒀기 때문이다.재판부는 새마을금고 이사장 선거의 경우 당시 두 후보가 총 대의원 119명을 대상으로 투표한 결과 61표 대 55표로 B이사장이 불과 6표 차이로 당선돼 당락에 중대한 영향을 끼친 것으로 보고 있다.반면 농협 조합장 선거의 경우 조합원 6천288명 가운데 3천163표를 얻어 2천287표를 차지한 후보보다 876표 차이로 당선해 사전운동을 했더라도 당락에 영향을 끼치지 않았다는 점을 들었다.대구지검 안동지청은 두 사건 모두 항소하기로 했다.한편, 불법선거로 당선되더라도 법원의 벌금 100만원 이상 확정 판결이 나면 현 공공단체장직은 잃게 되고 곧바로 재선거를 치르게 된다.안동/권광순·권기웅기자

2016-02-17

`농약 사이다` 항소심도 …법정공방 예고

할머니 2명이 숨지고 4명이 중태에 빠진 상주 `농약 사이다`사건의 항소심 재판이 시작돼 치열한 법정공방이 예고되고 있다.대구고법 제1형사부(부장판사 이범균)는 16일 오후 3시30분 대구법원 별관 5호 법정에서 살인 및 살인미수 혐의로 기소된 박모(83) 할머니 사건 항소심 공판 준비기일을 연다고 15일 밝혔다.검찰은 박 할머니가 사건 전날 화투를 치다가 심하게 다퉜다는 피해자 진술, 피고인 옷과 전동휠체어, 지팡이 등 21곳에서 농약(메소밀) 성분이 검출된 점, 집에서 농약 성분이 든 드링크제 병이 나온 점, 50여분 동안 현장에 있으면서 구조 노력을 하지 않는 등 범행 전 후 미심쩍은 행동 등을 거듭 증거로 제시할 계획이다.변호인 측은 범행 동기, 농약 투입 시기, 고독성 살충제 구입경로 등 직접 증거가 없다는 점을 부각시킬 방침이다.피고인 측은 1심에 이어 2심에서도 법무법인 중원을 선임했다.중원 측은 강윤구 대표 변호사를 비롯해 변호사 5명을 이번 재판에 투입할 계획이다.박 할머니는 지난해 7월 14일 오후 2시 43분께 상주시 공성면 금계1리 마을회관에서 사이다에 농약을 몰래 넣어 이를 마신 할머니 6명 가운데 2명을 숨지게 한 혐의(살인 및 살인미수)로 재판에 넘겨져 1심에서 무기징역을 선고받았다.국민참여재판으로 열린 1심에서 배심원 7명은 만장일치로 유죄 의견을 냈다./이창훈기자

2016-02-16

만취 여성 성폭행 2명 징역 4년씩 선고

처음 만나 함께 술을 마신 여성이 만취하자 “바래다 주겠다”며 집까지 따라가 번갈아 성폭행한 20대 2명에게 징역형이 선고됐다.대구고법 제1형사부(부장판사 이범균)는 특수준강간 혐의 등으로 기소된 대학생 A씨(22) 등 2명에 대한 항소심에서 각각 징역 4년을 선고하고 120시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 5년간 신상정보 공개를 명령했다고 14일 밝혔다.앞서 1심은 이들에게 각각 징역 5년과 징역 6년을 선고했다.이들은 지난해 3월 13일 밤 대구 중구 한 술집에서 친구 생일파티를 하던 중 합석한 20대 여성과 `술 마시기 게임`을 하다가 이 여성이 몸을 제대로 가누지 못할 정도로 취하자 데려다 준다며 택시를 타고 여성의 집까지 함께 가 번갈아 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다.이들은 휴대전화로 범행 장면을 동영상으로 촬영하기까지 했다.A씨는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 온라인으로만 알고 지내던 피해자를 이날 술자리에 초대해 처음 만났다.피고인들은 “합의에 따라 성관계했다”고 주장했지만 1, 2심 모두 이를 받아들이지 않았다.재판부는 “술에 취해 항거불능인 피해자를 상대로 차례로 성폭행을 하고 휴대전화로 촬영까지 하는 등 죄질이 매우 불량하다”며 “더욱이 피해자가 동영상이 존재하는 것을 알고 참을 수 없는 성적 수치심을 느끼고, 정상적인 생활이 어려울 정도의 후유증을 겪고 있는 점 등을 고려했다”고 밝혔다.다만 “피고인들이 잘못을 뉘우치는 태도를 보이고 있고 피해자와 합의한 점 등을 참작했다”고 덧붙였다./이창훈기자myway@kbmaeil.com

2016-02-15